商铺快讯

商铺投资,别让开发商侵蚀了,你的收益?



商铺投资,别让开发商侵蚀了,你的收益?

一般的商铺投资,都会考虑一个问题,那就是租金收益,这也是社会大面积主导的一种模式;

这主要来源于商铺投资的一些特性:

一是商铺二次出售的难度,远远高于住宅的二次出手难度;

二是商铺的价值能力,远远没有得到充分的挖掘;

所以一般的投资客看来,投资了商铺,就是计算他的回报率,几年能收回来?

收回本钱以后,就等于赚了一个商铺,还有这个商铺再后来的收益,从这个奖方面讲,没有考虑过出售,就这个结果了;

收益就等于是,一个静态的收益,租金是多少,实际收益就是多少;

实际商铺的收益,不仅仅是静态的租金收益,还有商铺本身的增值溢价的动态收益,以及金融收益;

第一:静态收益,是一个商铺的灵魂;

作为普通的投资者,本金就等于是固定资产了,不再考虑本金的本身的增值;

因为从某个角度上讲,只要是租金的收益足够高, 就足够了;

这也是普通投资客,最看重的一点,租金收益率高,就是好商铺,这一点永远没错;

租金收益,从普通的投资意义上来讲,是一个商铺的灵魂,没了租金收益,就没了他的基本价值;

考虑租金收益,这是一个正确的想法;

租金收益,和运营和商铺本身,以及周边环境,有着重要的额意义;

只要租金收益高,这个商铺一定是价值连城的,这个一点没错,就要朝着这个目标挺进;

但是,租金收益,不是唯一的收益,对不对?

第二:增值收益,是一个商铺的未来曲向;

什么是增值收益,就是商铺的价值,本身涨了,就是说房价涨了;

但是商铺的涨价,往往伴随着一个较长的时间,为什么呢?

一是开发商侵蚀了价值增长年限;

也就是说,开发商销售商铺的时候,就把价格做到了3年后的溢价本质;

说白了,就是你买到的商铺,实际价格都是3年后的价格;

用一句反过来的话讲,就是买了商铺,2-3年内出售,就是亏钱的状态;

二是开发商侵蚀了增值收益,你还不知道?

因为从某个角度上讲,只要是租金的收益足够高,那么本金本身就是增值的状态;

这是个什么意思呢?

也就是说,一个商铺本身租金收益很高,那么商铺,本身价值也就倍增了,是一个相辅相成的价值体系;

但是,投资商铺的过程中,往往受到了限制,什么意思呢?

就是被算计了,懂我的意思吗?

特别是产权商铺,只有回报率和投资回购权的这类商铺,往往投资客只看到静态收益,不知道背后的商铺价值增长永远攥在了开发商的手里,就是这么雪崩;

三是商铺的交易,税费较高;

交易费不多说,交易税费是3%左右,关键是个税还有增值税;

都知道,二手房的交易,都是按照评估价来计算的,二手商铺的额评估,那水分可就大了;

个税1%谁也别想逃过,增值部分,必须缴纳20%增值税,也就是说增值部分国税务部门侵蚀20%左右,对不对?

还有个问题就是,好商铺,没人出售,差一点的商铺,谁又会去买呢?

第三:金融收益,是一个商铺的最大化的价值所在;

从以上的两个理论来讲,一个商铺或者说商业体,在租金价值降到最低的时候,是不是商铺价值就是贬值的?

对头,没错,这个一点没错;

是不是他就一无是处了呢?

那不一定,可以采取重新定义的模式,让他的价值倍增;

一是底价收购,这个并不陌生吧?

没了租金收益,都关门了,它的价值本身就是一坨坨了,怎么办?

底价卖了,或许还能收回点本钱,对不对?

二是玩运营,做规模资产变现;

说白了,重新开业后,经过运作,可以玩一个数据;

流水数据,固定资产数据,去做融资;

这个事,很有的玩,渠道是很重要的,有渠道有价值,有现金流,玩得转,玩的开心;

阿永哥点评:

一是金融价值,就是一个估值价值,还是一个数据价值,玩好了一环扣一环,价值连成,这不是个人的玩法;

二是个人投资商铺的能力取决于租金,租金是本质,还有就是产权商铺的租金回报,不是真实的,要看3年后的结果;

而不是投资时候的一个回报百分比,实际还可以挖掘更多的收益,拭目以待;